t'es mort.

Elle non plus, je te rassure (elle l'a été).

Comme beaucoup d'auteurs classiques étudiés (imposés) par l'enseignement il y a, entre ceux qui lisent Hugo et ceux qui doivent lire, une différence de taille : la liberté de choix. Le ressenti lié à une lecture contrainte est suffisamment fort pour qu'à vingt ans, on puisse se prêter à ce genre de déclaration. Morano a beaucoup moins d'excuses.

Personne n'a lu Zadigue & Voltaire ?

Ce qui me gène, c'est plus le ton avec lequel c'est dit, type "vérité générale". Moi aussi j'ai été forcé de lire Camus, et j'ai pas digéré, j'ai recommencé plus tard, et bizarrement c'est mieux passé. Si on n'est pas capable d'avoir un esprit un tant soit peu ouvert à vingt ans, c'est ennuyeux.

I lol'd. Sacré Lefebvre.

A seize ou dix-sept ans, Hugo me tombait des mains. La redoutable épaisseur de Notre Dame de Paris m'annonçait d'avance tous les instants merveilleux que je pourrais pas passer avec les potes. Alors j'ai lu en diagonale, avec irrasisbilité et sans attention. Dès que j'en avais l'opportunité, je foutais le camp voir ailleurs, dehors, loin, seul ou en bande. Et finalement, je ne regrette pas d'avoir bacler mes lectures d'Hugo et d'être passer à côté avec le dédain de celui qui n'a pas de temps à consacrer à autre chose qu'à ses passions, ses amours, ses amis, à construire ses mythes, ses quêtes, ses faiblesses et ses abysses. J'ai le sentiment que c'est ainsi que les choses doivent se faire et se vivre. Dans ce désordre là.

Qu'est ce que c'est que le ton sur un forum ?

Je me souviens aussi avoir été obligé de lire "Un amour de Swann" de Marcel Proust. Après une mise en bouche de cinquante pages fort riches en détails sur le début du XXème siècle et les soirées mondaines des Verdurins, j'ai eu l'impression de perdre mon temps à naviguer dans les fumeux états d'âmes de l'indécis et horriblement jaloux Charles Swann et sa pute de copine, Odette de Crécy. En plus j'étais en vacances d'été à la plage avec genre mes cousins et c'était trop fun, mais non, je devais me taper une heure de lecture quotidienne de cette daube.

Mais de manière surprenante, en m'y replongeant cette année, au détour du déménagement de ma chambre d'enfant chez mes parents, j'ai trouvé que certaines phrases (longues, les phrases) valaient le coup d'être lues. Peut-être même le relirai-je avec passion un jour :)

PS : j'imagine que ta dernière question est une question oratoire.

J'ai lu mon poly de maths, avec un peu de recul c'est toujours aussi chiant.

Moi j'ai fait des maths hier. J'aurais préféré lire du Proust.

Proust vs Intégrales triples

ça se tente

Je prends intégrales triples tous les jours devant l'intégrale de Proust.

J'ai une arme secrète : le théorème d'Ostrogradski.

Personnellement j'aime beaucoup Camus. La peste particulièrement. Mais sinon vous lisez quoi de plus récent ? Non pas que je fasse la guerre à la vieille littérature mais je préfère Harper Lee, Haruki Murakami, Russell Banks etc.

C'est plus agréable de lire des livres ou on a pas l'impression que les pages prennent vie pour vous asperger du sable du marchand de sable mais au contraire vous tire dans un lieu ou votre imagination est un pinceau.

Messieurs, je ne comprends pas la raison de tout ce fatras...

On pourrait revenir au sujet initial du site ?

Vous préférez Tarmogoyf ou Jace, the Mind Sculptor ?

<3

Sinon c'est quoi votre classique préféré à tous ?
Qui ici n'aime pas Baudelaire ?
Qui ici trouve que Panda ne sait pas lire et qu'il se fou de la gueule du monde ?

L'étranger, Voyage au bout de la Nuit ou Les fleurs du Mal


J'ai répondu partiellement à cette question avec ma première réponse :)


nn sa va mersi

Personnellement j'ai adoré Hugo (même si je n'ai pas tout lu), Dumas ou Verne (quasiment tout lu pour ce dernier).
C'est difficile de dire mon préféré... Surtout ça dépend de ce qu'on appelle littérature "classique". J'adore Tolkien, c'est de la littérature ? C'est du classique ?
En ce moment je découvre le portrait de Dorian Gray, que je n'avais pas encore lu !


Pas lu bcp de Baudelaire... À faire, un jour...


Moi, sauf quand tu poses ce genre de question. :D.

Lisez du récent par pitié.

Non en fait lisez le par plaisir.

Baudelaire c'est de la balle. Poe c'est de la bombe de balle.

Poe c'est effectivement excellent. C'est pour lui que j'aime Chat noir. Beaudelaire c'est chouette mais vite lassant.